【33.reg936.top】

파칭코하는법체리마스터 pc용체리마스터 공략릴게임모바일

알라딘게임예시 ≤ 33.reg936.top ≤ 황금성용가리

알라딘게임예시 ≤ 46.reg936.top ≤ 황금성용가리

알라딘게임예시 ≤ 95.reg936.top ≤ 황금성용가리

알라딘게임예시 ≤ 51.reg936.top ≤ 황금성용가리

황금성갈갈이 키지노릴게임 바다이야기게임다운 프라그마틱 슬롯 체험 바둑이라이브 바다신게임 바다이야기 무료 강원랜드 슬롯머신 가격 한국파친코 오션파라 다이스게임 하는법 황금성오락실게임 바다이야기 디시 모바일야마토 체리마스터 다운로드 오션파라 다이스 사이트 고전릴게임 사설배팅 알라딘게임잭팟 보물섬릴게임 황금성후기 야마토5게임공략법 바다이야기 사이트 바다이야기 무료체험 슬롯사이트순위 야마토게임장 황금성게임사이트 손오공예시 바다이야기 예시 종료 야마토동영상 야마토2동영상 파칭코게임 슬롯머신 잭팟 종류 pc야마토 모바일 야마토 황금성 제주도 강원랜드 슬롯머신 추천 프라그마틱 슬롯 사이트 10원야 마토 바다게임이야기 골드몽 중고게임기 매매 프라그마틱환수율 슬롯게임 순위 실시간파워볼 무료바다이야기게임 황금성사이트 종합 릴게임 슬롯무료게임 파친코게임 강원랜드 슬롯머신 규칙 황금성3게임다운로드 블랙홀3D 릴게임 바다이야기 파일 강원랜드 슬롯머신 가격 체리마스터 공략 오션파라다이스 온라인 릴게임총판 해물어 릴게임 코리아 오션파라다이스 다운로드 잭팟게임 황금성게임다운로드후기 골드몽 카카오바다이야기 일본빠칭코게임 슬롯무료체험 신야마토 야마토사이트 무료야마토게임 황금성게임동영상 야마토게임무료다운받기 바다이야기 코드 바다이야기 pc용 릴게임 코리아 야마토5다운로드게임사이트 바다이야기 넥슨 강원랜드 슬롯머신 규칙 릴게임안전사이트 바둑이넷마블 황금성사이트 안전 검증 릴게임 바다이야기동영상 오션슬롯 먹튀 빠친코게임 바다이야기 고래 출현 바다이야기게임하는곳 바다이야기기프트전환 빠찡코 하는 방법 유니티 슬롯 머신 황금성온라인주소 바다이야기백경 황금성게임공략 법 바다이야기게임기 한국파친코 다빈치릴게임먹튀 오션파라다이스게임 바다이야기먹튀사이트 슬롯커뮤니티 오션파라 다이스다운로드 양귀비 릴게임갓 바다이야기 상어 오션파라다이스 온라인 바다슬롯먹튀 블랙잭하는법 황금성제주도 파친코 뽀빠이놀이터 슬롯게임 실시간 인터넷야마토게임 신천지게임랜드 릴게임 종류 바다시즌7게임 뽀빠이 릴게임 신천지게임하는방법 릴게임다빈치 야마토게임장주소 최신 인터넷게임 오션파라다이스동영상 파칭코게임다운로드 손오공 릴게임 백경예시 프라그마틱 슬롯 사이트 릴게임릴게임갓 알라딘꽁머니 구글 로고 [로이터 연합뉴스 자료사진. 재판매 및 DB 금지]


(샌프란시스코=연합뉴스) 김태종 특파원 = "AI는 검색에 접근하는 방식인가? 검색의 경쟁 기술인가?"
30일(현지시간) 미 워싱턴DC 연방법원에서 열린 구글의 온라인 검색 시장 독점 해소를 위한 재판에서 아밋 메흐타 판사는 법무부 측에 이같이 물었다. 지난달 21일부터 열린 이번 재판의 최종 변론일 심리에서다.
앞서 메흐타 판사는 미 법무부가 제기한 검색 시장 반독점 소송에서 구글이 불법적으로 검색 시장을 독점하고 있다고 판결한 바 있다.
이에 법무부는 구글 독점을 막기 위해 크롬 브라우저 강제 매각, 기본 검색 엔진 설정 목적으로 새희망홀씨자격조건 애플 등에 대한 돈 제공 금지, 구글이 보유한 데이터의 경쟁사 공유 등을 법원에 제안한 상태다.
로이터 통신 등에 따르면 메흐타 판사는 이날 법원에서 검색 시장에 AI가 미칠 영향에 대한 질문을 던졌다.
그는 "AI가 검색 시장을 뒤흔들 잠재력을 판결에 얼마나 반영해야 할지 결정하지 못했다"며 "내가 고심해 온 부분"이 공무원 신용대출 라고 말했다.
그러면서 AI를 검색의 접근 방식으로 봐야 할지, 경쟁 기술로 봐야 할지를 물었다. AI가 검색 강화 수단인지, 검색 엔진 대체 도구냐는 것이다.
이에 대해 법무부 측은 구글이 검색 엔진 강화를 위해 AI 기능을 탑재하고 있는 것을 겨냥한 듯 AI 기술의 적용도 제한해야 한다고 강조했다.
원리균등상환 법무부 변호사 데이비드 달퀴스트는 "우리가 생성형 AI에 집중하는 이유는 그것이 새로운 검색 진입점이기 때문"이라며 "생성형 AI는 검색으로 들어가는 관문"이라고 말했다.
메흐타 판사는 또 "우리가 보고 있는 AI 발전 상황에서 누군가가 갑자기 나타나 새로운 범용 검색 엔진을 만들 수 있다고 보느냐"고도 물었다. AI로 구글에 경쟁할 만한 자동차담보대출금리 검색 엔진이 금방 나타나면 독점이 해소될 수 있지 않느냐는 취지다.
다만, 이번 재판 증인으로 출석했던 챗GPT 개발사 오픈AI 측 한 관계자는 자체 검색 기술을 이용해 전체 검색 질문의 80%에 대해 답변할 수 있는 수준에 도달하려면 아직 "수년이 걸릴 것"이라고 증언한 바 있다.
이에 달퀴스트 변호사는 "(AI가 발 이자지원조례 전해도) 검색은 사라지지 않을 것"이라며 "우리가 제안한 시정 조치는 구글이 AI 기반 경쟁자들을 방해하지 못하도록 설계된 것"이라고 답했다.
구글은 그동안 법무부의 시정 조치 제안이 유럽연합(EU)의 빅테크 규제법인 '디지털 시장법'(DMA)보다 훨씬 광범위하다며 이대로라면 "30년간 해왔던 방식의 연구개발(R&D) 투자와 혁신을 지속하는 것이 사실상 불가능하다"고 주장해왔다.
이날 구글 측 변호사 존 슈미틀라인도 "생성형 AI가 검색에 영향을 미치고 있다"면서도 "구글은 경쟁 우려를 해소하기 위해 통신사 및 삼성전자 등 스마트폰 제조업체들과의 독점 계약을 종료하고, 이들이 다른 검색 엔진 및 AI 앱을 자유롭게 탑재할 수 있도록 했다"고 재차 강조했다.
메흐타 판사는 이날 재판을 끝으로 변론을 종결하고, 오는 8월에 구글의 검색 독점 해소 방안을 판결하겠다고 밝혔다. 구글은 앞서 메흐타 판사의 "검색 시장 불법 독점" 판결에 항소를 예고한 상태다.
taejong75@yna.co.kr
▶제보는 카톡 okjebo